la question du couple homme/femme stérile n’est pas un argument puisque généralement, les gens ne savent pas à l’avance qu’ils sont stériles alors que dans le cas de comportement homosexuel, c’est stérile par nature.

D’autre part, la stérilité a de nombreuses causes et peut ne pas être totale (production de spermatozoïdes trop faible par exemple qui induit une certaine stérilité) et suivant les cas, il peut arriver des enfants quand même au bout d’un certain temps.

@sleeping-zombie

effectivement, les personnes homosexuelles ont les mêmes droits que les autres : ils peuvent se marier avec des personnes de sexe différent et fonder un foyer avoir des enfants et adopter avec des personnes de sexe différent.

Pour l’adoption, si l’argument tient aussi puisque c’est la loi naturelle.

La filiation par la reconnaissance est une chose, mais n’en venez pas à mettre la parentalité au même niveau que la parenté. Ce sont deux choses différentes et la parentalité sans la parenté existe pour palier à certaines situations de la vie et non comme argument idéologique.

Donc, oui, les personnes homosexuelles peuvent avoir des enfants, au sein d’un foyer respectant l’altérité qu’ils auront construit et non au sein d’une paire homosexuelle.

D’autre part, donner le droit au mariage aux paires homosexuelles revient à faire de la loi un moralisme - ce que la loi n’est pas - et à la création de droits individuels, ce qui va contre la notion même d’égalité des citoyens.

Je l’ai dit : la loi s’occupe des actes des personnes (la loi) et non des personnes elles-mêmes ou de ce qu’elles sont ou ressentent (le moralisme).

Avec l’ouverture du droit au mariage pour des paries homosexuelles, on pourra ouvrir des droits pour les blonds, les bruns, les gens gentilles, ceux qui ont des grands pieds, les gens tristes, etc.. Simplement parce qu’on aura introduit dans la loi que l’ouverture d’un droit n’est pas liée au comportement en vue du bien commun mais à ce qu’une personne est. Et c’est bien le cas puisqu’on aura accordé quelque chose parce que des personnes sont homosexuelles, peu importe leur comportement.

Il s’agit donc d’une transformation radicale de la loi, une perversion de la loi en sentimentalisme voire en moralisme. Ce n’est pas souhaitable...