Si cela à vpoior. D’une part Le Point révèle le témoignage d’une belle de nuit qui parle de la violence de DSK (Là, comme à Bruxelles, l’escort girl et le patron du FMI ont entretenu une relation sexuelle. Un rapport qu’elle décrit, cette fois, comme « brutal ». Aux enquêteurs, Juliette a fait part de ses états d’âme : « Je savais pourquoi je venais. Mais je ne m’attendais pas à subir ça. L’escorting, pour moi, c’est différent. DSK n’a pas été correct. » ). Une de ses maîtresse dans un journal suisse a parlé de sa brutalité qu’elle prenait pour de la passion. dans cette affaire du Carlton, Béa, la prostituée compagne de Dodo la Saumure a manqué être violée très brutalement par DSK dans les toilettes de l’hôtel. Ce fait n’est pas un témoignage direct, mais qui a beaucoup plus de valeur c’est Dodo la saumure qui le dit lors d’une conversation téléphonique enregistrée à son insu, donc on peut supposer qu’il dit la vérité. Ceci est confirmé par Madam Manhattan qui a fourni deus prostituées à DSK, dont l’une a dit qu’il était très brusque mais qu’elle gérait et l’autre n’a plus voulu le revoir. Cette affaire du Carlton révèle donc aussi que Banon a sans doute dit la vérité car l’argument de DSK pour expliquer pourquoi il utilisait l’appartement d’un ami était qu’il était en froid avec Sinclair, or comme le prouve Le Point, DSK a utilisé encore récemment ce même appartement alors qu’il vivait à nouveau avec Sinclair et si amoureux que tous les journaux nous l’ont montré. Il est donc pris en flagrant délit de mensonge et ce grâce à cette affaire du Carlton. Enfin évitez de propager de fausses informations. Le fiasco américain ne l’est que pour Vance. Jamais DSK n’a été blanchi de telle sorte que le compte rendu reconnaît que les preuves matérielles, le délai de l’acte vont dans le sens d’une agression sexuelle, mais que c’est l’au-delà du toute nécessaire qui a fait arrêter la procédure. Dans le document juridique il est clairement indiqué que le procureur ne sait pas ce qui s’est passé. Si DSK avait été blanchi il aurait écrit qu’une relation sexuelle consentie avait eu lieu. De plus la directrice de la sex crime unit, qui a dirigé une partie de l’enquête qui me semble est beaucoup plus au fait et de l’histoire et de la loi américaine que vous a dit que Vance n’avait pas blanchi DSK et que pour elle il était coupable. Le fiasco vient du fait que Vance a refusé d’écouter cette femme qui savait d’expérience que les personnes agressées immigrées ont toute des problèmes avec leur immigration et qu’elles s’enferrent dans certains mensonges sans rapports avec les faits. Elle voulait prendre son temps pour bétonner afin de lui faire comprendre les dégâts de ces mensonges annexes. Si Vance l’avait écoutée, alors elle aurait consolidé le témoignage et DSK ne serait, vraisemblablement pas allé en Angleterre et en Chine faire le beau. Du reste Eva Joly a sorti cette évidence : comment cet homme obsédé par les prostituées pouvait-il se préoccuper correctement du FMI ? Et la vérité est là : le FMI n’a pas empêché les crises successives, le FMI à sa tête DSK a fait ami ami avec Kadhafi, Moubarak et Ben Ali. Tous les trois ayant même les félicitations de DSK ce qui prouve et son efficacité et sa clairvoyance. On nous a vendu un DSK d’une intelligence hors norme et d’une compétence stratosphérique, ce que les faits démentent.