• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fabrice

sur Pour un premier tour au suffrage pondéré


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fabrice (---.---.193.251) 23 janvier 2007 13:33

J’ai voté sur le site et j’ai trouvé ca interessant. Un gros problème à mon avis : on est pas obligé de donner don avis pour chaque candidat. On a Dupont-Aignant 2eme, ce qui est une aberation à mon avis. La vérité c’est que personne ne connait ce type et donc n’a aucun avis sur lui. Quand on regarde le resultat on s’apercoit que le but du jeu est d’eviter les points negatifs plus que d’essayer de choper les points positifs. Dupont-Aignan n’a pas beaucoup de point negatif car il indifère les votant : certain ignorent tout simplement son existence à mon avis.

Bref, je trouve l’idée exellente mais il faudrait plutot etre obligé de donner une note à chaque candidat entre 0 et 10 par exemple. Il est indispensable de connaitre l’avis de chaque electeur sur chaque candidat pour pouvoir elire celui ou celle qui conviendra le mieux à l’ensemble de la population. En plus, c’est moins prise de tete comme ca. J’ai trouvé ca dur de devoir faire des choix en votant. Je voulait plomber Lepen, Sarko et l’extreme Gauche mais j’avait pas assez de point negatifs. Pareil pour le positif, j’ai fait des choix. D’un jour à l’autre, je referai pas les meme, c’est sur.

En meme temps, la solution que je propose ressemble peut-etre trop à un concourt de popularité. Hulot risque d’etre elu vu sa popularité alors que faut avouer que c’est pas souhaitable.

Il faut bien que l’electeur ait concience qu’on lui demande d’apprecier la capacité d’un candidat à etre président et pas si il ou elle l’apprecie. C’est pas la meme chose.

Pour conclure, ce systeme s’avère quand meme très interessant. J’espère qu’un debat va s’ouvrir sur le sujet. Bayrou premier ca fait rever !!!


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès