« il ne s’agit pas d’une crise financière mais d’une crise systémique.
[...] alors que le coeur du problème a sa source aux états unis d’Amérique.  »

les subprimes sont un symptôme pas la maladie.
la question n’est pas vraiment savoir pourquoi a-t on vendu des crédits a des gens facilement insolvable, mais pourquoi des gens ont tant besoin de crédits qu’ils en deviennent insolvable.

- les gens ne peuvent pas payer leur crédits parce qu’ils ne gagnent pas assez pour rembourser des taux variables et/ou parce qu’ils se sont fait viré pour motif économique
- les gens ont besoin de crédits pour acheter toutes les merdes qu’on promeut dans la publicité, servant a liquider des stocks qui ne pourraient trouver preneur sans
- les gens ont besoin de crédits car ils ne sont pas assez payer pour le travail qu’ils accomplissent
- les gens sont mal payé car on (les patrons) importe des « pauvres » qu’on fait trimer pour une misère et quand ça suffit pas on délocalise directement chez les pauvres (le problème c’est pas l’immigré, c’est le patron esclavagiste)
- ils sont mal payer parce que le riche il veut pas les payer par caprice, parce que sinon lui il ne pourrait pas être riche, mais aussi parce que les autres pauvres veulent pas payer plein pots, donc pour avoir des merdes pas cher faut forcément un esclave quelque part qui rase gratis.
- les pauvres veulent pas payer parce qu’il ont pas les moyens
- le travailleur il a aucun pouvoir dans l’entreprise parce qu’elle lui appartient pas, il choisit pas son salaire ni s’il va se faire viré ou pas
- le travailleur reste l’esclave du capital en toute circonstance et en tout temps.

la boucle est bouclée.
le capitalisme on connait ça depuis l’antiquité, le capital c’est la propriété, a l’ère féodale la terre les outils le bâtis et même les gens étaient le capital d’un noble, sa propriété.

votre modernité est une blague fumeuse.