Commentaire de Mmarvinbear sur Au nom du NOM

Commentaire de Mmarvinbear

sur Au nom du NOM

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear 23 avril 2012 22:46

« Aux USA, Bush »gagne« les élections grace aux appareils de vote électroniques en 2000 et en 2004. »

Encore une fois, faux.

En 2000, c’est au contraire l’obsolescence des machines à voter MECANIQUES qui plombe la candidature Gore en provoquant l’invalidation de milliers de voix en sa faveur.

En 2004, Bush l’emporte de 100 000 voix en Ohio. Dans cet Etat, seuls 20 % des machines à voter étaient électroniques. Les 51 % de Bush en Ohio étaient annoncés depuis des semaines par tous les instituts.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/04 22:46 - Mmarvinbear

« Aux USA, Bush »gagne« les élections grace aux appareils de vote électroniques en 2000 et en (...)
23/04 22:40 - Mmarvinbear

« Cinq ans plus tard il obtient une Maîtrise de droit privé (une Maîtrise s’obtient en (...)
22/04 12:51 - Myriam

ça craint. il a si peu de culture qu’à mon avis il ne se rend même pas compte des crimes (...)
22/04 12:36 - Laurent999

ça sent tellement le coup fourré ces élections. que Sarkozy travaille pour la CIA semble (...)
22/04 12:08 - Anneau Ni Mouse

effectivement. merci pour la remarque
22/04 09:51 - superyeti

Oui c’est bizarre, cette histoire de serveur basé aux USA, avec Sarko il faut (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous