• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PiXels

sur Gauche de progrès : un échec en trompe l'œil


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PiXels PiXels 26 avril 2012 00:13

«  avec vos procès d’Inquisiteur autoproclamé »


Et le tour est joué !...« L’argument » qui tue !


On n’est pas d’accord avec vous, et surtout avec vos méthodes de persuasion collective plus proches de l’injonction récurrente que de l’avis personnel ou du conseil...la sanction tombe : on est illico transformé en « Inquisiteur autoproclamé  » !

Mélenchon, quand il n’est pas sage, c’est dans la poubelle « populiste » (comme Le Pen) qu’il est jeté. 
 
Par paresse intellectuelle ou plus simplement par médiocrité, tel un môme de maternelle vous tentez de me renvoyer en boomerang le qualificatif « péremptoire » : « c’est celui qui le dit qui l’est ! » entend-t-on sous les préaux des cours d’écoles. 
Quel sens de la répartie !

Mais puisque vous voulez comparer...comparons.

Quand vous employez les formules suivantes, considérez-vous qu’il soit malhonnête d’affirmer que votre ton est « péremptoire » ?
 
«  Ces trois là ont raison » 
(vous êtes qui, au fait, pour vous autoriser à déterminer qui a ou qui n’a pas raison ?)

« le 6 mai, il importera de « dégager » Sarkozy » 
(...et pour décréter unilatéralement de ce qui « importe » ou pas)

« Après quoi, il sera temps de placer le Président Hollande sous la surveillance du peuple »(puisqu’apparemment vous en avez décidé ainsi...)

« Mais les faits sont là, irréfutables et obstinés » 
(sauf que NON les faits en question NE SONT PAS irréfutables - ou alors démontrez-le et je me ferai un plaisir de vous répondre)

« la gauche non socialiste ne parvient décidément pas à imposer ses idées dans l’électorat français » 
(ah bon ? on ne peut même pas en discuter ?)

« La faute à des engagements socioéconomiques pourtant crédibles .... » 
(et si je vous dis que nous sommes très nombreux à penser que les principaux motifs sont ailleurs - principalement l’artillerie lourde déployée par les médias dominants et les officines sondagières au service des « 1% » et qui aboutit au « vote utile ») 

« La flamme des meetings et le spectacle des auditoires galvanisés n’ont donc pas suffi à convaincre au-delà des communistes.[..]. séduits par la verve révolutionnaire de Mélenchon » 
(il y aurait tellement à dire sur cette seule phrase...pourquoi « la flamme des meetings »serait-elle sensée suffire à « convaincre au-delà des communistes.. »....et si je vous affirme- là, si vous le permettez je m’y sens autorisé - que je n’ai JAMAIS été communiste et que j’ai voté Mélenchon non pas parce que j’ai été séduit tel une midinette en chaleur par sa « verve révolutionnaire », mais parce que j’ai considéré, après mure réflexion et moult « recherches » tous azimuts, que le FG était le parti qui m’offrait le meilleur compromis dansle respect de mes idées - la probabilité de l’emporter - la confiance accordée à son représentant pour le respect des engagements... 

Vous en voulez d’autres (auquel cas,pas de problème y a de quoi faire), ou j’arrête là ?....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès