Bonjour Badour
il est difficile de répondre à ta première question ; ’’’’ tu
penses que renverser la finance reviendrait à renverser la
capitalisme ?’’’’ car elle ne reprend pas mes présupposés.
EN effet renverser la finance en tant que telle ne veut pas dire
grand chose si on ne précise pas ce qu’est le capitalisme financier.
Le capitalisme financier qui a puisé ses ressources dans la
révolution industrielle à accru son pouvoir de « malfaisance »
tel que nous le connaissons aujourd’hui depuis la 2ème guerre
mondiale aux USA dans le cadre des accords de Bretton
Woods et dans la décision de Nixon de casser le lien entre le
dollars et l’or en 71. Des masses considérables de dollars ont été
imprimés dans le cadre de l’économie d’armement américain. C’est
principalement ces masses d’argent fictif qui sont à l’origine de la
crise majeure que traverse l’humanité.
C’est en investissant ces masses de dollars fictifs dans les
dettes des états, qui a permis au capitalisme financier, dans un
premier temps, de survivre quelques décennies de plus, en remplaçant
la plus-value ’’’industrielle’’’ par de la plus-value ’’’usuraire’’’.
( en réalité , il s’agit d’une ponction par anticipation sur la
création de valeur non encore réalisée )
Mais peut-on aujourd’hui faire de distinguo entre capitalisme
industriel et capitalisme financier. Il semble que ce distinguo
n’existe plus. Donc renverser le capitalisme financier, c’est
renverser le capitalisme car dans le cadre de la mondialisation, le
capitalisme financier transnational détient l’ensemble des moyens de
productions .
je te cite ;’’’’La finance est pas la responsable de la
crise du système capitaliste elle est sa dernière bouffée
d’air.’’’’
pour ma part j’explique les choses de la manière suivante ; la
crise de la dette est la conséquence de la tentative désespérer du
capitalisme financier de reculer les échéances ( les convulsions de
l’agonie du capitalisme ).
les deux articles publiés dernièrement et celui qui est en
modération tentent de démontrer cela (1)
(2)
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=117441
badour , si tu prends le temps de lire mes trois premiers textes
((1)
(2)
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=117441 ),
tu trouvera des échos de la partie de ton texte ci-dessous :
’’’’ Le développement de la finance
a permis au système de continuer à croître (de manière fictive
puisque c’est l’accumulation de crédits qui l’a permis). La
sphère productive ne créant plus suffisamment de
sur-valeur (profit), ce qui est la base du système, il a fallut
trouver un moyen d’en créer autrement. C’est à partir de là
que s’est développé un capitalisme financier qui a finalement
permis au système de survivre quelques décennies de plus.’’’’
’’’’ Une critique radicale du
capitalisme ne doit pas se contenter de critiquer les dérives du
système financier mais essayer de comprendre les fondements du
capitalisme et sa propension auto-destructrice’’’’ je crois me
souvenir qu’un certain Karl Marx a passé sa vie à comprendre et
combattre les fondements du capitalisme