• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Catastrophes naturelles : deux poids, deux mesures ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.37) 21 octobre 2005 12:34

la grande différence entre le tremblement de terre au pakistan (et l’ensemble des catastrophes touchant les pays pauvres) et le tsunami est la couverture médiatique. les images arrivaient par centaines apres le tsunami, avec également de nombreux témoignages et notamment d’occidentaux dont certains connus. au pakistan, à part 3 maisons écroulés et des gens dehors, on n’a pas vu grand chose. il manque les images montrant une maison s’écrouler sur une famille ! en asie du sud est, on voyait les images de plage de sable fin et de beaux hotels, rêves de tout le monde, et les mêmes lieux paradisiaques apres le raz de maree. au contraire, le pakistan est vu comme un pays pauvre peuplé de terroristes. il suffit de voir les reportages sur le post tsunami et la vie qui reprennait dans les pays touchés ; en fait c’est surtout les hotels qui avaient retrouvé leur activité. et les grandes campagnes de dons des ong sont ou ? maintenant ils ont des millions bloqués sur des comptes qui ne pourront servir qu’à l’asie du sud est. ils auraient mieux fait d’adopter la position de msf et de stopper les dons pour une cause mais en faire pour leurs autres missions. elle est belle la solidarité mondiale d’il y a 9 mois.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès