• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lord Franz of the F. in S.

sur L'Allemagne condamne la circoncision


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lord WTF ! Lord Franz of the F. in S. 2 juillet 2012 23:17

@PJC Allard :

c’est bien pour cela que j’insiste sur le fait que du moment qu’on s’éloigne de l’idée d’atteinte à l’intégrité physique de l’enfant : le débat sera immédiatement détourné, noyauté, etc... que ce soit par des lobbies communautaires, autant que récupéré par des groupes antisémites et/ou islamophobes.

Et en cela, la formulation choisie par cette cour de justice revient à se tirer une balle dans le biais : bref ici une cour allemande condamne la circoncision en soulignant son caractère religieux d’une manière assez idiote puisque en lisant cet arrêt, on a l’impression que les juges ont considéré que la présence ou non du prépuce impacterait les capacités d’entendement et jugement de l’individu mâle concerné, une fois atteint l’âge adulte...(j’admets que cette partie de l’anatomie masculine peut en effet servir à certains de cervelle, mais la présence ou non de prépuce n’a rien à voir avec les capacités de jugement ou de raisonnement)

résumons : les juges se sont tirés une balle dans le pied : puisque grosso modo on se retrouve avec une cour de justice allemande condamnant une pratique juive et musulmane : godwiniser le débat est à la portée de n’importe quel propagandiste ou lobbyiste débutant.

Quoi qu’il en soit, débat il y a automatiquement puisqu’ici à nouveau deux champs se croisent et recouvrent : Droit/Loi et Culture/Religion et référents culturels différents : d’où mes renvois à d’autres formes d’atteintes physiques/psychiques. Les enfants ne naissant pas en milieu culturellement « neutre », je doute de la pertinence que de voir ce genre de débat soit mené dans des cours de justice, soit par des politiciens. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès