Commentaire de epicure sur À propos des clivages politiques

Commentaire de epicure

sur À propos des clivages politiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 11 juillet 2012 18:52

Donc s’ils s’étaient proclamés libéraux, tu considèreraient qu’ils sont libéraux ?

Communiste pris comme ça, ne veut plus rien dire parce qu’il a plusieurs sens différents selon à quoi on se réfère.
Entre le communisme originel, et le stalinisme et ses suites, il y a un grand écart politique, sur le pouvoir politique, et donc sur le pouvoir économique, même si ponctuellement, il y avait des expériences qui pouvaient être considérées comme communistes.
Le communisme originel se défini comme une société sans classe, donc égalitaire, le stalinisme et ses dérivées reposent sur une division de la société en deux groupes : la nomenklatura et le reste du peuple, c’est un système inégalitaire.

L’URSS et les pays de l’est étaient aussi communistes que démocratiques et populaires.
Dans ce cas la démocratie, c’est les goulags, la famine etc...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/07 19:46 - cliquet

"Erreur d’interprétation totale, influencée justement par les libéraux, qui affirment (...)
12/07 04:16 - eric

Au moins, au PS, ils ont une vague consience de ce qu’est vraiment la gauche. Une classe (...)
11/07 18:52 - epicure

Donc s’ils s’étaient proclamés libéraux, tu considèreraient qu’ils sont (...)
11/07 15:13 - jesuisunhommelibre

Il me semble que sont communistes ceux qui se réclament de cette idéologie. Si Staline, Lénine, (...)
11/07 08:08 - Le péripate

A gauche les libéraux, à droite les sociauxfachocommunistes. C’est l’État qui (...)
10/07 23:15 - titi

@L’auteur Je lis ca est là que le PCF emmerde Lorant Deutsch et son Métronome, parce (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous