Madame Jacqueline Phélip,

Je ne fais que répondre à votre article concernant l’aliénation parentale dont vous ne plébiscitez pas l’existence bien au contraire et cela en toute courtoisie, contrairement à vos propos déplacés envers moi (esprit obtus, demeuré, inapte à comprendre), il est évident que je possède pas votre finesse d’esprit et cela en grande partie à cause de ma scolarité perturbée durant mon enfance quand mes parents se sont séparés dans un climat de haine. Par chance vous avez certainement bénéficié d’un meilleur environnement.

Ma légitimité à désavouer les quelques chercheurs dont vous rapportez les convictions repose sur mon vécu, beaucoup d’autres chercheurs vont dans ce sens, de nombreuses associations dénoncent cette maltraitance psychologique, d’éminentes personnalités soutiennent ces associations dont Madame Simone Veil le marraine d’ACALPA.

Votre argument majeur est que l’aliénation parentale n’est pas encore reconnue par le DSM mais cela ne saurait tarder, un peu de patience, n’oubliez pas que le droit de vote des femmes n’existe que depuis 1944, qu’elles n’ont le droit d’ouvrir un compte bancaire que depuis 1965, que la loi sur l’IVG est de 1974, etc..., la société évolue et les droits des enfants du divorce bafoués tout au long de l’existence actuellement seront reconnus et les auteurs des exclusions, maltraitances psychologiques et spoliations condamnés ainsi va la société avec toujours un temps de retard.

Pour ce qui est des tribunaux, déjà et de plus en plus l’aliénation parentale est sanctionnée les juges aussi commencent pour nombre d’entre eux à s’adapter à l’évolution de la société et font passer l’intérêt de l’enfant devant la littérature empirique.

Au delà de mon cas personnel :

Trouvez-vous normal en tant que présidente de « lenfantdabord » que 700 000 enfants mineurs soient privés de tout contact avec au moins l’un de ses deux parents le plus souvent le père et la totalité de la famille paternelle ?
Trouvez-vous normal en tant que présidente de « lenfantdabord » que 130 000 enfants mineurs sont l’objet d’une maltraitance psychologique de la part du parent ayant obtenu la garde, au point que ses relations futures avec le parent exclu soient compromises à jamais ?

Savez vous en tant que présidente de « lenfantdabord » qu’un grand nombre de ces enfants du divorce sont placés en famille d’accueil suite au climat de haine entre les parents, que leur scolarité en est perturbée, que leur insertion dans la vie active s’en trouve plus difficile, qu’ils sont victimes une fois devenus adultes et parents à leur tour de discriminations (article 371-4 élargi au tiers) par vengeance lorsqu’ils renouent avec le parent exclu par le passé, 3 ou 4 foyers de grand-parents conflictuels au lieu de 2 dans les familles unies, le report d’affection du parent exclu sur le(s) autre(s) enfant(s) de la famille qu’il aura recomposé de son côté, la privation d’héritage au seul motif d’être l’enfant de l’autre, des dénis de justice les sanctionnant lourdement ainsi que leurs proches, du taux de suicide très supérieur à ceux issus des familles unies, etc.... ?

Quand on écrit des ouvrages qui peuvent blesser des enfants victimes du divorce et de la séparation de leurs parents, Madame Jacqueline Phélip, il faut en accepter les critiques et les contradictions, j’accepte comme tous ses contradicteurs depuis un certain temps les insultes répétées d’une personne qui se réclame de « lenfantdabord » sur divers forums.

Cette personne poste ou postait sous divers pseudos :
Attention, Devousamoi, agnelat, carmina3, ccurieux, etc...
Actuellement on peut la retrouver sur le forum France2 le 20heures GARDE ALTERNEE ET ALIENATION PARENTALE, j’espère Madame Jacqueline Phélip que comme présidente de « lenfantdabord » vous condamnez son attitude, par avance je vous en remercie.

Pour ce qui est de votre conclusion, je la trouve indigne d’une personne de votre qualité, j’en attends des excuses, je me suis toujours évertué a rester correct envers vous.

Jean Louis Guimberteau
enfant secouru matricule 11563
http://www.lodd.fr