• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Julien Reynaud

sur L'innocence des coptes d'Egypte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julien Reynaud 4 octobre 2012 10:18

C’est pourtant vrai et cette servitude était même encadré juridiquement par le statut de Dhimmi qui établissait les droits et les devoirs d’une population après qu’elle fût soumise militairement par les Arabes.


 Le Dhimmi devait payer deux impôts (capitation et foncier), était libre de pratiquer son culte mais interdit de faire du prosélytisme ni de bâtir de nouveaux édifices religieux, ses droits juridiques étaient limités. 

En échange de cette soumission, car c’est en bien une il me semble, il lui était garantit la protection pour sa personne et ses biens.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès