Je ne saisis pas très clairement l’articulation entre une énième coûteuse norme environnementale qui ne sera appliquée qu’en Europe et le fait de redévelopper notre sidérurgie. J’ai l’impression que votre « ulcos » a été le dernier clou dans le cercueil plutôt qu’une chance.
De façon plus générale, le développement économique a un coût écologique, et la mode aujourd’hui est de ne plus vouloir le payer. Les Américains sont redevenus exportateurs d’hydrocarbures grâce au gaz de schiste qu’ils exploitent à grande échelle depuis dix ans, fournissant à leur industrie de l’énergie bon marché pour un faible coût d’infrastructure. La France a décidé de se fermer cette porte là, c’est un choix. Il faut maintenant en assumer les conséquences, à savoir vivre dans un pays de vieux qui ne produit rien, qui décourage l’esprit d’entreprise et dont la jeunesse ne rêve que de s’enfuir (mais où on a une super qualité de l’eau).