• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Scandale aux Etats-Unis sur un médicament générique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 12 octobre 2012 18:31

« le labo fabricant le générique peut reproduire la molécule mais n’a pas accès au secret concernant le dosage des adjuvants. » (Hervé Hum)

ça c’est du storytelling, et une contre-vérité. Des éléments de langage fournis par Big Pharma ? Je vous rappelle le grand principe, mis en avant par les promoteurs d’OGM, et sur lequel se basent les fabricants de génériques : ’l’équivalence en substance’, le PES.

De deux choses l’une : ou bien l’on défend le dogme du PES, et il faut admettre que les génériques sont identiques aux originaux. Ou bien on récuse le PES, et dans ce cas, les OGM sont hors la loi.

Par ailleurs, Hervé Hum, qui dit ne rien y connaitre, a ajouté de la confusion quand il a écrit : excipient = adjuvant. ceci est faux !

An adjuvant is a pharmacological or immunological agent that modifies the effect of other agents, such as a drug or vaccine. They are often included in vaccines to enhance the recipient’s immune response to a supplied antigen, while keeping the injected foreign material to a minimum. Il n’y en a pas dans les médicaments.

Un excipient n’est pas défini par une composition chimique particulière mais par son utilisation, qui découle de ses propriétés physico-chimiques qui le rendent aptes à remplir son rôle d’excipient :

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès