• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Leo Le Sage

sur La France du Thorium


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Leo Le Sage 18 octobre 2012 08:47

@Par Stéphane Lhomme (xxx.xxx.xxx.249) 17 octobre 15:34
Vous dites : « Fort bien, mais le problème est que vos réacteurs si merveilleux n’ EXISTENT PAS ! » [...]
Voilà des propos d’un incapable...
1/ Le réacteur existait déjà dans les années soixante.
Science et vie en a même parlé.
2/ La filière thorium permet même de régler les problèmes de déchets nucléaire ce que les écologistes de pacotille ne veulent surtout pas dire.

3/ Le plus drôle c’est que les chinois veulent absolument y passer.
Et comme les chinois ne prennent jamais de décision au hasard lorsqu’il s’agit de décision hautement stratégique on comprend aisément la stupidité de ceux qui sont contre le nucléaire à tout crin mais sans discernement.
Maintenant si vous prétendez connaître mieux que les spécialistes la réalité chinoise, cela m’intéresse...

@Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.46) 17 octobre 15:39
Je suis d’accord avec vous : la fusion est l’idéal.
Malheureusement je pense que nous devrions envisager d’accepter de passer par cette filière thorium.
J’espère juste qu’entre temps on trouvera le moyen de produire de l’éléctricité de qualité sans nucléaire.

Je constate aussi que les seules raisons qui poussent les personnes à dire non au nucléaire c’est Fukushima et Tchernobyl !
Ce qui est absurde !

@Par Alois Frankenberger (xxx.xxx.xxx.190) 17 octobre 18:33
Vous dites : « Dans la page que je cite plus haut, ils disent même que le prix au mégawat serait équivalent à celui d’une centrale au charbon » [...]
Je n’ai pas lu tout ce que vous avez écrit mais dans le futur, le nucléaire sera très probablement le moins cher...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès