@Par révolté (xxx.xxx.xxx.4) 18 octobre 12:07
1/ Les règles de savoir vivre ce ne doit pas être trop votre truc on dirait.
2/ Vous dites : « T’es vraiment con ou quoi toi.... ? » [...]
Est-il difficile pour vous de discuter sans insulter ?

Vous dites : « Fukushima et Tchernobyl ne te font pas flipper ? » [...]
NON.
Fukushima = Faute malhonnête de Tepco [non respect des normes].
Tchernobyl = Erreur humaine volontaire [utilisation de la centrale en cours de construction].
Renseignez vous, c’est très bien documenté.

Je n’ai jamais entendu parler d’un réacteur nucléaire exploser tout seul et faire de gros dégats en tout cas.

Vous dites : « tu bosse où ? » [...]
Je suis contre le nucléaire mon bon monsieur...
Mais je ne fais pas partie de ceux qui racontent des salades.
Si je me trompe, il faudra m’apporter des preuves et dans ce dernier cas je crois que cela va être très difficile...

Vous dites : "Moi de la pluie radioactive,des déchets pour 24 000 ans des seuils de tolérance pour l’humain qui augmentent au gré des gouvernement incriminés" [...]
Si on ne change pas les lois en vigueur dans le monde alors oui, je serais partiellement de votre avis.
Par exemple je souhaiterais ardemment que le nucléaire soit contrôlé par l’Etat.

Vous dites : « je ne vois pas ce qu’il y a d’absurde là-dedans » [...]
Relisez ce que j’ai écrit et ensuite venez m’en parler.
Par exemple, soulevez les points qui vous paraissent invraisemblables.

3/ Votre problème il est simple :
vous confondez accident intrinsinque [problème lié à la technologie] et faute/erreur humaine.
Seul le premier cas mérite qu’on s’y attarde longuement.
Or, nous le savons, du moins je fais partie des personnes qui le savent, intrinsèquement la technologie fonctionne.
Donc, le seul aspect qui me dérange personnellement c’est l’aspect faute/erreur humaine.
Là il y a encore du boulot.

Je vais vous poser la question simple suivante :
Comment se fait-il que malgré l’incompétence [ma conviction personnelle] de la maintenance aucun réacteur n’a explosé ?

La partie la plus importante de mon discours c’est le cas des chinois :
Pourquoi les chinois, très pragmatiques veulent ils se lancer dans la filière thorium ?
Juste une piste de réflexion pour vous : l’énergie la moins chère sera très probablement le nucléaire...

Conclusion
Vous ne voyez pas l’absurdité parce que vous ne comprennez pas les enjeux...

NB : Je suis contre le nucléaire et je suis pour l’écologie.
Par exemple pour réduire les déchets nucléaires, la filière thorium est à ma connaissance, l’unique possiblilté !
Vous êtes pour la réduction desdits déchets non ?
 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)