Commentaire de sur Laurence Danon, l'hirondelle...

Commentaire de

sur Laurence Danon, l'hirondelle...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.30.43) 6 février 2007 11:56

n’oubliez pas le probablement, en réalité ce n’est qu’une supposition !

pour en revenir à ces rémunérations, comment justifier de telles sommes alors que Mme Danon n’était pas la seule dans la barque si j’ose dire, pour que le rachat soit convenable, il y a bien fallu que les employés du printemps produisent une quantité de travail et de valeur ajoutée, pourquoi cette plus-value due à la vente ne doit aller qu’à la dirigeante et pas à l’ensemble des employés ?

vous voyez la dichotomie de ce genre de société rend complètement caduque toute volonté de changement de dirigeance, cela ne change rien pour l’ensemble de l’entreprise

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/02 00:19 - Yann

Moi je la trouve trés belle Madame Danon. De plus je ne pense pas qu’elle s’en (...)
15/02 23:24 - ernest marquis

Je ne sais pas, de vos idées ou de votre faciès ridicule, ce qui est le plus (...)
08/02 15:21 - candide

Bravo à l’auteur de l’article, le seul qui n’ait pas dit n’importe quoi (...)
07/02 15:21 - monteno

Si vous avez deja eu la responsabilité de piloter un grand groupe, vous avez connu la solitude (...)
07/02 09:55 - armand

Désolé mais la notion même de stock-option - non pas la vente à un prix préférentiel de (...)
06/02 16:17 - monteno

Pourquoi vous enflammer si vite ! Restez calme et raisonnable ! Mon propos était tout (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous