Commentaire de Gollum sur La prédation

Commentaire de Gollum

sur La prédation

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum 9 novembre 2012 17:33

Non je ne suis sûr de rien. Mais quand même. Suffit de voir la différence de style entre le premier opus et les autres..

On a la nette sensation que le premier volume se suffisait à lui-même et que suite au succès considérable de celui-ci le deuxième a alors été écrit. Et franchement aucun de ceux que j’ai pu lire n’apporte quoique ce soit de nouveau.. La pluralité des bouquins d’ailleurs ne plaide pas en sa faveur. Ça sent trop la pompe à fric, avec épisodes nombreux comme dans les séries TV américaines..

Quant au fait que Don Juan ait existé ou pas au contraire je trouve cela fondamental. Car s’il n’a pas existé tous ces volumes ne sont rien d’autre que de la broderie littéraire, certes assez talentueuse mais dans le fond sans intérêt véritable.

En tous les cas, personnellement mon opinion est faite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 16:39 - gaijin

chacun a son propre chemin...... ce qui compte au final étant le plaisir que l’on éprouve (...)
10/11 14:54 - Gollum

de là a dire qu’il n’y a rien a tirer de ses ouvrages c’est là que je (...)
10/11 12:16 - gaijin

que castaneda ait été un escroc pourquoi pas je me moque de l’aspect factuel des choses (...)
10/11 11:46 - Gollum

Mais gaijin je ne remets pas en question le shamanisme dans son ensemble, je dis juste que (...)
10/11 11:37 - Gollum

Merci à hopeless pour ces textes très instructifs et intelligents qui remettent les pendules à (...)
10/11 10:08 - gaijin

hopeless sympa le lien ;-)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous