Commentaire de sur Le Front national et l'histoire

Commentaire de

sur Le Front national et l'histoire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.225.122) 7 février 2007 14:54

Vous vous êtes fait plaisir en écrivant cet article en pensant avoir trouvé la panacée contre le front national.

La seule chose que vous n’expliquez pas c’est qu’en 1972 le FN faisait 0,5 % en 2002 il à fait 17 %. Les 16,5 % qui sont venus au FN en 30 ans ne sont pas fascinés par le passé collaborationiste de ses dirigeants ou par leur appartenance à l’OAS.

Il y a donc autre chose, d’autant que ces gens ont glissés de la gauche vers le FN, et donc on peut penser que la collusion en 1981 du parti communiste avec un homme ayant reçu la Francisque a été le commencement de ce glissement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/09 19:29 - Olivier Bonnet

« Je ne pense pas sincérement qu’il y ait eu plus d’anciens « collabos » au FN (...)
28/02 18:28 - jacquot

Le FN a ses débuts agonflé ses rangs par ce qu’il a pu d’anti-gaullistes de droite. (...)
21/02 10:30 - casimir

Ce n’est pas un texte de journaliste mais un texte détracteur. L’histoire (...)
20/02 16:41 - Sabreaxel

Article qui ne présente aucun effort d’objectivité. Rien sur les gaullistes présents dans (...)
07/02 18:41 - llecuyer

« Je ne connais pas Pétain comme mon chef, je n’ai jamais considéré que la guerre était (...)
07/02 14:54 -

Vous vous êtes fait plaisir en écrivant cet article en pensant avoir trouvé la panacée contre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous