• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de noodles

sur Montaigne : l'homme universel...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

noodles 24 novembre 2012 12:57
Ah, Montaigne, enfin...
après Rabelais n’est-ce pas...
l’introspection m’a toujours guidé et beaucoup servi personnellement. 
On ne peut pas dire que Montaigne soit resté toujours sur lui-même 
on lit avec intérêt les pages sur l’amitié et La Boétie...« c’est parce que c’était lui.. ».
et c’est vrai que son exemple nous rassure quand nous cherchons à expliquer 
nos élans du coeur. Heureusement l’explication c’est qu’il n’y a pas d’explication ! 
Et c’est mieux que ces explications pseudo-scientifiques dont je parle dans mon 
commentaire sur la maffia politique française (votre article, rosemar). C’est mieux 
de ne pas croire que « les hormones nous gouvernent le coeur » ( Guy Béart ) 

Mais j’abonderais dans le sens des critiques qui regrettent que Montaigne, notre ami, 
ait choisi pour guide la doctrine socratique : « connais-toi toi-même », inscrite sur le fronton du temple de Delphes. 
Et à partir de cette école, on se serait longtemps dans les siècles replié sur soi sans penser que l’étude des autres humains présentait un colossal intérêt. 
Ce que l’on peut apprendre sur soi n’est peut-être pas généralisable. Justement parce que pour une part nous sommes tous semblables et pour une autre TOUS DIFFERENTS. Et pour moi ça me réjouirait plutôt ! (dites-moi par exemple que je n’ai rien d’un sarkobipède ! hihi) 
Sinon, on a bien rattrapé.
Déjà, avec Machiavel, la politique, se transformera en comportement stratégique. Il évoquera les rapports politique-psychologie pour en faire un art de gouverner.  la psychologie politique est aujourd’hui enseignée en tant que discipline universitaire*
Cela n’est pas absent chez Montaigne, mais je ne vous apprendrai rien en disant que 
la psychologie est une des bases de l’enseignement, du commandement (science manageriale ) et que Freud (controversé, mais quand même) a basé sa science ?? 
psychanalytique sur une observation de cas.
Montaigne ? oui, une grande étape dans la vie de l’esprit. Un point de départ pour la vie des lettres. Oui, rosemar, merci de le rappeler, vous avez encore raison.
noodles 

 PS *Les malheurs du temps les totalitarismes, les nouvelles technologies de la surveillance et de la communication, la puissance des médias, le pouvoir des images devraient pousser à une nouvelle réflexion sur la psychologie et la politique, notamment sur l’autoritarisme. Pensons à 1984 de G Orwell, au Meilleur des mondes de Huxley (1932 !!!) On ne peut pas dire que l’on n’était pas prévenus ! 



 





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès