lord franz
je suis navré d’avoir mal saisi vos propos et sur interprété une phrase telle que :
" Quant au décalage de plus en plus affirmé entre les « Olympiens » (futurs H+, IA associés et potentiels « enhanced » hybrides- info/bio/robot ) et la menace qui pourrait peser sur les « vieux sapiens » que l’auteur soulève dans son article, je ne peux que la répéter "

je ne reviendrai donc que sur un point : la notion d’une définition de la conscience.... etc
qui pourrait donner une notion définitive au juste ? quel que soit le point de vue personne bien évidemment  !
ça m’empêche pas pourtant certaines personnes d’en avoir une vision plus précise et plus large que d’ autres ......
a titre personnel j’ai consacré ma vie entière a l’étude et l’expérimentation de ces questions cruciales et trop souvent éludées de l’ être humain et de la conscience c’est pourquoi je m’estime fondé a dire que des singes sapiens ne peuvent pas créer exprès une machine consciente et intelligente.
pourquoi ? précisément parce qu’ils ignorent de quoi il est question !
bien sur vous avez le droit d’estimer que je ne sais pas de quoi je parle ça vous regarde mais croyez moi : vous auriez tort

il reste cependant une inconnue dans l’équation  : il se pourrait qu’ à un certain seuil de complexité la conscience émerge spontanément......
auquel cas je voudrais bien être présent quand ça arrivera parce qu’alors les technoscientistes n’auront le choix qu’entre deux solutions : soit admettre que leur machine est dieu soit la débrancher ..... 
ça serait vraiment drôle : une plaisanterie cosmique !!

cela dit si on admet l’hypothèse que la conscience émerge spontanément de la complexité il reste la question de savoir pourquoi elle émerge chez certains singes sapiens et pas chez d’autres....
la conscience aurait elle plus chance d’ émerger dans un ordinateur programmé par des bouddhistes ?