• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Inquiet

sur Pourquoi le gouvernement n'a-t-il pas nationalisé ArcelorMittal ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Inquiet 3 décembre 2012 11:43

Le Taulier, je vous cite :

--------------------
Ils oublient volontairement de reprendre la deuxième phrase de sa déclaration : « Il convient toutefois de préciser qu’en pareille hypothèse, l’autorité publique procédant à la nationalisation (ou la régionalisation) devrait se comporter comme un investisseur privé en économie de marché tant en ce qui concerne le prix d’acquisition que la gestion de l’entreprise. »
Il est évident que si l’Etat nationalise Florange c’est avant tout pour se comporter non pas en « investisseur privé en économie de marché » mais pour protéger les emplois d’un site.
-----------------------------------------------

Et c’est bien que l’UE veille à ce que l’Etat ne nationalise pas pour protéger des emplois ?

N’est-ce pas un aveu formidable sur l’hold-up démocratique que fait la commission de Bruxelles, et d’afficher aux yeux de tous que l’Etat DOIT se comporter comme une Entreprise Privée.

L’Etat est sommé de ne pas se comporter en Etat représentant les intérêts de son peuple.

Y-a-t-il autre chose à ajouter à cet « acte-manqué » ?

Ah, arrogance quand tu nous tiens smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès