"Il n’a pas écrit en tant que président de la république."

Sa charge est inhérente à sa personne : si le maire d’un village prend position sur un débat local en tant que simple contribuable, sa voix aura t’elle le même effet que n’importe quel villageois ?

Hollande, tant qu’il aura cette place présidentielle, ne sera vu que comme président : ses prises de positions ne sauraient être insignifiantes, et classées au même rang que n’importe quel autre contribuable.

"Maintenant, que diriez-vous, si le contenu de ces lettre était une ré-affirmation de l’indépendance de la justice qu’il avait alors proclamée ?"

Si tel était le cas, pourquoi ne pas s’adresser directement à la presse, réaffirmant la main sur le coeur l’indépendance de la justice et son ineffable volonté de maintenir cette ligne directrice ? Ne croyez-vous pas que dans ces temps politiques mouvementés, Hollande n’aurait pas sauté sur la première occasion pour faire taire les dissidences et oppositions ? Histoire de redorer un peu son blason terni ?

« Et si le contenu de ces lettres étaient des questions quant aux allégations proférées par le directeur politique de théaiFhuN dans cet ’ essai biographique ’ ? »

Je vous répondrais tout simplement qu’aucun contribuable quel qu’il soit n’a le droit de poser des questions hors de tout procès : où a-t-on vu le mari de la plaignante demander des explications au juge de l’affaire sur des éléments du procès ? Ne serait-ce pas le rôle du procureur lors du procès de demander des explications sur les élèments de l’affaire ?

« Ah oui, sinon, une tite chose en passant, les royalistes, hormis pour le roi, et éventuellement sa ( basse ) cour, ne sont pas pour l’indépendance de la justice, ils SONT la justice, du moins se proclament-ils ’ justes ’... »  

Bon, il me semble intéressant, avant toute chose, que vous lisiez cet article sur l’Histoire de la Justice au Moyen Age, et nous en rediscuterons par la suite.

«  Etre royaliste aujourd’hui, c’est un peu comme être persuadé que la libre concurrence ne crée pas d’oligarchie... »

Votre phrase a autant de pertinence qu’une promesse de Mittal. Je vous invite à lire par exemple cette publication de l’Union Royaliste Bretagne Vendée Militaire sur le Principe de Subsidiarité appliqué à la politique française. Vous trouverez ça certainement divertissant et enrichissant.