@ lulupipistrelle, bonour
Vous dîtes : « Hé là, en plus vous en appelez à
la logique non- Aristotélicienne pour nous vendre un schéma qui justement
l’est ? A et non-A voilà vos deux colonnes. Enfin il me semble ».
Je vous vous concéder que vous m’avez fait sourire et il ne
m’en faudrait pas beaucoup pour être tordu de rire. Heureusement que vous
modérez vos propos en les concluant par un : « Enfin il me semble ».
Votre remarque pourrait presque passer pour judicieuse et la
contradiction que vous « croyez » avoir détecté dans cette
présentation serait presque recevable si, ET SEULEMENT SI, je n’avais pas pris,
et à de plus à de multiples reprises si bien que cela en devient redondant
(mais il semblerait que cela ne soit pas suffisant pour certains), le soin d’objecter
dans mon texte le type de lecture que vous faîtes de ce tableau. Est-ce que
tenir compte tout à la fois de la fréquence, de l’intensité et de la durée de l’expression
de traits de personnalité pour lire ce genre de « check-list » vous
parle ???
Par ailleurs, vous rajouter dans un de vos commentaires
ci-dessous : « Je n’ai lu que les deux colonnes... celle du pervers
manipulateur me semble tout droit sortie d’un manuel de psy de l’ex-URSS...
pour décrire un dissident... »
Doit-on comprendre que vous jugez l’information
communiquée dans l’ensemble de cet article sur la seule base de la seule lecture de
ce tableau ???
Est-ce à dire que vous n’avez pas lu le reste ???
Et vous vous permettez ensuite de pointer une contradiction
qui vous serait apparue ainsi ???
Dites : c’est un gag, non ???
Parce que si vous êtes intervenue dans le but de faire rire,
c’est gagné pour moi. Avec une telle capacité d’analyse et un tel esprit
critique (à tous les sens du terme) vous n’êtes pas loin de battre des records
dans un concours d’ab-sens(ce) de discernement. L’expression d’un tel « libre
arbitre » laisse présager de beaux jours aux imposteurs, corrupteurs et
escrocs, etc. en tout genre et à leur manipulation.
Cordialement,