• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur L'origine de la crise : le monétarisme et école de Chicago


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 12 février 2013 12:26

Quelle lecture dramatique de Friedman.


L’état est le principal dérégulateur du marché libre ! 
La réponse est oui

L’auteur fait dire une montagne d’inepties sur Friedman.
Friedman dit que l’état est dérégulateur de l’économie, pas que l’état ne sert à rien.
Cette manière de présenter est une supercherie sémantique de gauche.

L’auteur (99% que se soit un obligé de l’état) souffre que Friedman ne classe pas l’éducation nationale dans les prérogatives de l’état. L’éducation marche mieux quand elle est privée (Voir la Suède).

L’auteur assimile Friedman à Keynes, sans faire les distinctions majeures. 

Nous vivons une crise du Keysianisme, avec une surenchère interventionniste de l’état dérégulateur du marché libre. Mais bien entendu le bouc émissaire c’est Friedman.

L’auteur oublie les ravages d’une monnaie émise par les institutions publiques, l’inflation qui détruit le pouvoir d’achat et sa valeur en permanence. Et nous fait croire au « soviétisme » d’une politique publique volontariste. Genre « Corée du Nord ». 

On perçoit alors la varie nature de l’auteur, le scribouillard élevé aux téhories Keynesiennes, qui veut que l’état crée de la monnaie, la diffuse et l’hyper inflation détruise le pouvoir d’achat des soumis à l’état.

Peut être n’a t-il pas lu sa politique cette semaine au Vénézuéla. Les Vénézuéliens cette semaine ont perdu 46% de pouvoir d’achat en 1 jour !

La longueur d’un texte n’en fait pas une qualité.


C’est pas parce qu’un texte est long qu’il est bon

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès