• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L.F.

sur Qui importe le conflit israélo-palestinien ? Du sionisme en politique intérieure


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L.F. L.F. 21 février 2013 12:24

« L’auteur glisse donc subrepticement qu’Israel dans son ensemble EST une colonie… et que l’Etat hébreu n’aurait aucune légitimité sur un territoire entièrement palestinien… Occultation totale des conditions de création et de partition du territoire entre 2 nations en 1948 par les instances de droit international que représente l’ONU. »


1) Ne confondez pas le légal et le légitime : sinon, les lois antisémites de 1935 en Allemagne sont légitimes car légales

2) La « légitimité » d’Israël tient à deux choses : - déclaration Balfour de 1917 ( promesses des Anglais de donner un territoire aux Juifs afin, entre autres, d’obtenir l’aide financière de banquiers juifs juifs http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_Balfour_de_1917)
   - culpabilité des Européens d’avoir laissé la Shoah se faire sur leur continent
Alors oui, légalement la Palestine appartenait au RU et donc légalement ce dernier avait le droit d’offrir un Etat aux Juifs : mais avait-il la légitimité d’offrir un territoire déjà peuplé par un peuple à un autre peuple, au seul motif de régler une vieille dette et de soulager sa conscience ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès