• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gadax

sur L'équation de Schrödinger pour les nuls


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gadax 27 février 2013 00:16

J’avais lu un précédent article sur l’entropie et j’avais des doutes sur l’expertise de l’auteur, cet article ne fait que confirmer mes doutes sur votre expertise en physique. Vos notions sont bien plus floues que celles qu’elles décrivent....« Elle est déduite à partir d’une représentation complètement abstraite de la particule puisque l’exponentielle imaginaire de l’onde plane est un nombre complexe sans rapport avec une quantité physique », euh pardon une représentation sans rapport avec l’objet qu’elle représente ? Sa fréquence c’est quoi ? son vecteur d’onde c’est quoi ?... C’est un article décevant pour les experts parce qu’il n’apporte aucun élément qui permettrait une nouvelle approche de l’enseignement/apprentissage de l’équation de Shrödinger, et que pour le nul, et bien il est absolument hors d’atteinte. C’est quoi une dérivée partielle ? c’est quoi un Laplacien ? au delà des formules ces notions là on des significations.

Le seul mérite de cet article c’est de fédérer des commentaires qui apportent eux des liens instructifs (cf la thèse de De Broglie).
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès