• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le Yeti

sur Fourest... « documentariste » préventive pour audience somnolente


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le Yeti Le Yeti 2 mars 2013 15:56

Et ceci sans la moindre argumentation à l’appui.

( Rhâaa ! Mon beau message ... Pfiou ! A p’us ... Tant pis. Dans l’idée, je disait que ...) Caroline « Henry Levi » Fourest argumente et démontre elle-même à la perfection mes assertions, et en 4 documentaires s’il vous plait !
Quant aux exemples, le web en fourmille à tel point que l’on pourrait presque parler de flood.

En gros et à l’emporte pièce ...

1) Le titre « Les obsédés du complot ». D’entrée de jeu Caro nous balance une conclusion avant même le premier mot d’explication. si ça ce n’est pas de l’orientation ...

2) L’obsession est un désordre mental. Or vu que les politiciens et les médias se font régulièrement gauler à mentir et manipuler, exercer son sens critique et douter sont au contraire signes de bonne santé mentale.

3) L’apocalypse : Lien (sur un excellent site d’information) AUCUN des bouquins, que ce soient ceux montrés ou même tous ceux vendus sur le site de la personne interviewé ne parle de l’apocalypse ! Google n’est pas son ami ...
Qui plus est, je vous invite justement à relire le texte de St Jean de Patmos à la lumière des évènements actuels. Troublant non ? [Si vous avez ne serait-ce qu’hésité à répondre oui, vous êtes un complotiste certifié par Fourest.]

4) le 911 : selon elle la version officielle ne souffre ni défaut, ni incohérence ni ambiguïté ni invraisemblance possible et il faudrait être au mieux con, au pire terroriste pour en douter ... (En filigrannes, un malade mentale guetté par l’obsession.)
On parle bien de ça ?
Et les centaines d’experts, par ailleurs reconnus dans leur profession, qui ont signé les nombreuses pétitions allant contre différents points de la vo, ce sont donc bien des charlatans ? C’est ce qu’elle nous dit ...
(Et oui ! J’ai eu les couilles de me taper son « documentaire » ET de creuser un peu ...)

Et bien oui, j’ai (plus que) des doutes !
N’étant pas terroriste ... Soit elle a raison et je suis con, soit je ne suis pas con et elle est une tocarde. Car pour se gourer comme ça en étant à ce point péremptoire, il ne peut plus s’agir d’erreur mais bien d’être une tocarde accomplie.

5) Tocarde : Tapez donc « Fourest menteuse » dans Google ...
Son honnêteté n’est pas à démontrer ; il n’y a rien à démonter de ce côté là !
Sa culture ? Ses connaissances ? Son ouverture d’esprit et son sens critique ?
Il y a tant d’exemples que je ne sais par où commencer. (et j’en ai surtout la flemme !)

Manifestement foncièrement incompétente, malhonnête et vaniteuse, oui, je la classe dans les « irrécupérables ».
« Malheur au vaincu » n’ayant jamais été ma politique, je vais en rester là. Libre à chacun d’approfondir la question s’il pense encore qu’elle en vaut la peine.

Je persiste juste : en plus d’être une indescriptible honte des média français, elle est à la fois la démonstration la plus éclatante de la perversion propagandiste des merdia mais de fait une très bonne indication des points les plus sensibles pour les dirigeants, politiques et surtout autres ...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès