Commentaire de HELIOS sur Il faut sauver le soldat Cahuzac

Commentaire de HELIOS

sur Il faut sauver le soldat Cahuzac

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS 7 mars 2013 21:04

Dire que le rendement cible est de 11% est faux.

A moins de planter une eoliennne, un panneau solaire capable de satisfaire integralement les besoins de consommation de chaque foyer,
--- SANS couvrir les moment où le systeme ne produit pas (pas de vent, pas de soleil, et c’est la même chose chez les voisins, la nuit et le vent c’est pour tout le monde) et
--- SANS re-injection du supplement produit dans le reseau pour ceux qui n’ont pas la chance de generer (la nuit et l’absence de vent ailleurs)

... votre calcul est faux, car il faudra toujours un reseau qui a des pertes !!

En supposant que vos chiffres soient vrais (rendement 33%) et (perte 33%) vous n’avez le droit que de supposer que la cible a atteindre est d’un rendement « continu » de 33%... car il faut quand même utiliser un reseau de distribution...vous voyez c’est nettement moins facile.

D’autant qu’en regardant de pres, votre affirmation de 33% de rendement d’un alternateur dans le circuit d’une centrale nucleaire me parait bien faible.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/03 14:24 - JFR77

Arf ! le premier « ? » est une faute de frappe, désolé
11/03 14:23 - JFR77

Tout à fait d’accord ? Avez-vous l’adresse du blog ? ;)
10/03 21:22 - olivier cabanel

plus je le lis ? vous êtes marrant.je n’ai pas dévié d’un pouce depuis ma première (...)
10/03 17:13 - lechoux

Remplacez « Rendement objectif » par « rendement cible » dan le précédent post. Je suis (...)
10/03 17:07 - lechoux

@Helios : Tiens ???? Vous avez changé d’avis dans votre deuxième post ! Bizarre !! A (...)
10/03 07:53 - CN46400

Curieux que personne ne propose d’aller alléger les comptes détenu par des français, ou (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous