• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur Retraite par répartition, atteinte à la liberté de choix individuelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 16 mars 2013 14:29

Ne vous excusez pas, ceux qui contestent sont tous des bénéficiaires de régimes spéciaux en surnombre ou avec plusieurs pseudo. 


Maintenir l’inégalité scandaleuse au nom de quoi ?
De l’inégalité entre fonctionnaires et les différences entre privé et public ?
Au nom de ceux qui ont des « bonifications et ceux qui n’en ont pas ?
Au nom de ceux qui ont une retraite qui ne ressemble en rien à leur carrière, juste calculée sur le dernier mois de travail ?
Au nom d’une machine a faire des dettes envoyées au recouvrement par les générations futures ?
Vous y voyez quel intérêt a part le sectarisme idéologique d’une artificielle solidarité ? 
De l’harmonisation par absorption des régimes spéciaux ultra déficitaires par le régime général et les maintiens des spécificités des plus avantagés ? 

Il est difficile dans un pays socialiste avec très peu de liberté exposer la réalité du monde.

Vous prenez un exemple de service en situation de semi monopole »l’eau« . Vous n’avez aucun choix de votre distributeur hors mis celui qui passe dans votre rue. Comme l’assurance retraite, c’est les dérives sont liées a l’inconséquence d’une situation de monopole.
L’organisme de retraite se choisit, comme une banque. Les droits suivent l’individu, comme un Plan d’épargne.

La capitalisation n’a que des avantages. 
Elle conforte l’assurance d’avoir une retraite. Elle permet la liberté individuelle de sa date de départ. Certains veulent partir tôt, d’autres tard. La trésorerie de capitalisation de retraite est faite sur des placement de long terme, et donc fiables. Elle assure à l’économie des placement de long terme. Par exemple, le Francais d’une multinationale France, non seulement il ne cotise pas pour lui, est incapable de savoir ce qu’il aura à la retraite, ne peut partir quand il veut et en plus les bénéfices de son travail servent à payer le retraité Hollandais par le fond qui est actionnaire de sa boite.

Pour votre info la »sécu" Française est de droit privé. Ne croyez pas qu’elle ne puisse pas faire faillite.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès