Commentaire de Gabriel sur Loi Fioraso (2) : l'anglais nous sauve plus qu'il nous noie

Commentaire de Gabriel

sur Loi Fioraso (2) : l'anglais nous sauve plus qu'il nous noie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gabriel 4 juin 2013 08:51

Bonjour,

Il est vrai que, si l’on regarde l’histoire, nous avons un passif plutôt lourd avec nos amis d’outre manche ce qui a construit sans doute notre réticence à l’apprentissage de leur dialecte. Ceci dit, cette langue est incontournable. Que ce soit pour les sciences, les affaires et les voyages à l’étranger. Me déplaçant assez souvent hors de nos frontières, je suis surpris par la pratique et la maîtrise de l’anglais dans de très nombreux pays. Je pense que l’apprentissage d’une langue quasi universelle est une bonne chose. A parler le même dialecte les hommes se comprennent mieux et cela évite beaucoup de malentendu. Il faut aborder cela de façon positive. Apprendre une langue ne veut pas dire renier la sienne et faire fi de ses racines, mais tout en gardant son identité s’est s’ouvrir à celle des autres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/06 09:58 - Pale Rider

« L’anglais nous sauve plus qu’il NE nous noie », en bon français, cher Sylvain, (...)
06/06 15:01 - ecolittoral

« Du reste, le téléspectateur français est pareil. N’a-t-il pas ressenti un sentiment... (...)
05/06 08:02 - Login

Bonne journée. Et demandez-vous pourquoi ceux qui sont censés nous aider à la rendre (...)
05/06 07:59 - Login

D’alleurs, Vous ecrivez : Merci à ceux qui ont pris soin de réagir ici. Intéressant :-) (...)
05/06 07:53 - Login

Et, si vous faites la confusion entre enseigner et communiquer, se pose alors une autre (...)
05/06 07:40 - Login

Parce que l’empreinte culturelle de la langue est faible pour les non-natifs. Ils (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous