Commentaire de Claudec sur La retraite des Ayrault...

Commentaire de Claudec

sur La retraite des Ayrault...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claudec 23 juin 2013 12:10

Pure utopie encore bien naïve, mais pour pousser le débat, pourquoi pas. A condition toutefois qu’il soit tenu compte des pertes enregistrées par les apporteurs de capitaux. Car il en existe qui perdent si d’autres s’y enrichissent. C’est là que se situe précisément la notion de risque, sans compter le fait que pour devenir riche, par quelque moyen que ce soit, encore faut-il en avoir envie. J’en connais dont ce n’est pas la préoccupation première.

Je me répète, mais ne pas confondre égalité avec égalitarisme ni égalité en droits avec égalité de revenus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/06 10:03 - TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE

RECTIF........TRIO DE MINABLES : BARRRROSO.BARONNE ASHTON..VAN RAMPUY
24/06 10:01 - TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE

20000 EUROS DE RETRAITE POUR LE 1ER DES CUMULARDS LE 1ER MINISTRE QUI RECOIT SES CONSIGNES VIA (...)
24/06 09:39 - lala

Il faut encore aller plus loin : Sachant que politicien n’est pas un métier donc une (...)
23/06 12:10 - Claudec

Pure utopie encore bien naïve, mais pour pousser le débat, pourquoi pas. A condition toutefois (...)
23/06 11:54 - CN46400

travail allié et non opposé au capital Donc cotisations retraites travail-capital au même (...)
23/06 10:07 - Claudec

Le jour où le cumul retraite-dividendes sera plafonné, ceux qui touchent une retraite financée (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous