• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rensk

sur Peut-on intervenir en Syrie en respectant le droit ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rensk Rensk 23 juin 2013 15:53

La Russie et la Chine défendent la charte de l’ONU pour de bonnes causes, vu qu’ils sont cible des USA...

La menace contre la paix... au sens strict de sa définition onusienne ; ce sont les USA et Israël qui la pratiquent tous les jours. Le chapitre VII n’est donc pas applicable pour la Syrie. Les attaques contre la Turquie et le Liban ayant été fait par les terroristes pour que la pseudo « communauté international » intervienne, idem pour le gaz sarin selon Carla del Ponte. (Aucune preuve na été donné a l’ONU de la France, GB et USA concernant leurs prétentions) (Les USA en ont donné a la Russie, ce qui les a vraiment fait rigoler).

Concernant le Hezbollah... la demande de Paris a l’UE de mettre sur la liste noire la partie armée de ce dernier a été refusé par l’UE...

Le conflit syrien qui dure depuis deux ans et tourne à l’enlisement... mais seulement de votre point de vue. Les terroristes (dont 5’000 d’Europe) reçoivent des armes « moderne » mais c’est d’hommes qui leurs manque, l’Arabie des saoud libèrent des meurtriers de leurs prisons pour renflouer ce manque...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès