Hollande « vend » de l’emploi précaire. Et si les « investisseurs » ont délocalisé et délocalisent les emplois en Chine, c’est précisément pour contraindre les travailleurs de pays comme la France à accepter des emplois précaires et mal rémunérés.
« Droites » et « gauches » exécutent cette politique. Voir notre article :
http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/08/06/moscovi ci-hollande-fmi-omc-49098.html
Moscovici, Hollande, FMI, OMC...
Le 6 août 2013, Libération écrit notamment « Croissance : Moscovici "en
plein accord" avec le FMI, Hollande optimiste », se référant
aux recommandations récentes du Fonds Monétaire
International (FMI)
pour la France. Boursier.com souligne « FMI : Pierre Moscovici est
d’accord avec Christine ! ». Est-ce vraiment étonnant ? Au
même moment, Le Point rapporte « En Vendée, Hollande affiche son
volontarisme sur l’emploi ». Mais pour l’essentiel, la
politique dite « d’emplois d’avenir » apporte-t-elle autre chose
qu’une généralisation de l’emploi précaire ? Avec des CDD dont la
durée peut être réduite à un an d’après l’annonce même du Pôle emploi. Dans un article
intitulé « Moins de hausses d’impôts en 2014 (Moscovici) »,
Le Figaro rappelle que pour le FMI la France doit «
ralentir son rythme de réduction du déficit public et accélérer
ses réformes structurelles ». En clair, la même stratégie de
démolition sociale mais plus en profondeur et avec des conséquences
irréversibles. Si Le Monde analyse « Pour rétablir la confiance, le FMI
conseille une pause fiscale à la France », la réalité est que
la casse institutionnelle est encore pire que la pression fiscale.
Et s’agit-il dans tous les cas d’autre chose que de la facture
récurrente de trois décennies de privatisations et de
délocalisations ? Les « réformes structurelles » tant vantées que le
FMI cherche à imposer à tout prix à des pays comme la France
sont-elles autre chose que la suite du nivellement par le bas des
standards sociaux à l’échelle planétaire requis dans le cadre de la
stratégie de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) ? Le 6
août également, Radio Chine Internationale diffuse une dépêche intitulée « L’OMC retoque la
Chine dans l’affaire du poulet américain », à propos du «
rapport du Groupe spécial sur les mesures de la Chine visant les
produits à base de poulet de chair en provenance des États-Unis »
mis en ligne sur le site de l’OMC. Tel est le
rôle proclamé de « L’OMC, « chef de file du commerce mondial » »,
comme déjà évoqué dans notre article récent portant ce titre. De
leur côté, les rapports du FMI poussent à l’adoption dans les pays
jadis « riches » de mesures mettant fin aux acquis sociaux
historiques. Très clairement, François Hollande et le gouvernement
de Jean-Marc Ayrault agissent comme des exécutants de cet « ordre
mondial » incarné entre autres par l’OMC et le FMI.
[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/08/06/moscovi ci-hollande-fmi-omc-49098.html
]
Cordialement
Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia