• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de le naif

sur Syrie : Le spectre de la guerre froide ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le naif le naif 26 août 2013 15:20

@ antyreac

Oui, oui, les expert internationaux avaient également la certitude que Sadam Hussein possédait des armes de destruction massive... On connait la suite ....

Qu’il y ai eu attaque chimique, cela semble avéré ( bien que les vidéos ne soient pas si probantes), mais admettons, par contre que ce soit le fait d’Assad, cela reste vraiment à démontrer.

En effet, quel intérêt aurait-il eu à faire cela au moment même où il est sur le point de remporter la victoire sur le plan militaire et que des inspecteurs de l’ONU sont sur place ??? D’autant que l’Otan n’attend que ce prétexte depuis des mois pour avoir un motif d’intervention sans passer par le conseil de sécurité....

Vous dites :

" Il est souhaitable pour de nombreux Syriens que le tyran Assad soit chassé du pouvoir et y soit puni pour les meurtres qu’il a commis (100 000 de morts)

Donc une intervention des occidentaux est très attendu "

Je ne sais pas d’où vous parlez pour affirmer cela et surtout, une intervention ne mettra pas fin aux massacres, bien au contraire... La Russie ne reculera pas, l’Iran non plus, La Chine, faut voir sans parler des pays riverains et de l’Otan, nous avons là un magnifique scénario de III eme guerre mondiale

@  COLLIN 

"Nous sommes en 1914,à Sarajevo...L’empire déclinant,ne voit plus que la guerre totale pour tenter d’échapper à ses problèmes."

Tout à fait, mais tout le monde ne semble pas en avoir conscience, ceci dit, si ça n’éclate pas ici et maintenant, ça éclatera un peu plus loin, un peu plus tard... Ce ne sont pas les prétextes qui manquent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès