bon alors je m’y colle ?
et je ne suis pas le seul notez le bienje sais, pas de soucis mais certains sont pour et je ne suis pas le seul
trop nombreux ?
plus que qui d’autre ? osho ? aurobindo ? satprem ? deshimaru ?
un seul ouvrage d’aurobindo prend plus temps a lire que toute l’oeuvre de castaneda
n’apportant rien de
fondamentalement nouveau par rapport au premier
comme beaucoups vous êtes resté bloqué a l’herbe du diable et a l’utilisation des drogues mais le don de l’aigle par exemple apporte un élément nouveau de ce point de vue
il y à une certaine gradation des informations tout au long des livres même s’il ne sont pas présenté comme un véritable enseignement ( en n’en constituent pas un )
par contre si on reprend tous les thèmes : voir , non faire, voie du guerrier ......etc et que l’on regroupe séparément les informations on a un autre paysage ....
« Castaneda a tout inventé. »
tout quoi ? le personnage de don juan par exemple ? c’est très probable
mais absolument sans intérêt
les techniques marchent trop bien pour être le fruit de l’imagination de qui que ce soit
il y à un point de vue que l’on ne trouve nulle part ailleurs ...
il est critiqué par qui ? ceux qui vingt ans après sont arrivés sur le marché pour dire la même chose ? mdr .......
« des conseils concrets »
vous voulez parler de choses a mettre en pratique ?
essayez un non faire par exemple je vous en propose un simple : apprenez a écouter le silence entre les sons d’une musique ou les mots d’une personne et revenez me dire ensuite si cela n’a rien de concret .......
assez pertinent ? autre chose ?
au delà de ça bien entendu que castaneda ne vous convienne pas c’est votre droit le plus strict ...