Commentaire de L’enfoiré sur Vie et mort de la philosophie

Commentaire de L’enfoiré

sur Vie et mort de la philosophie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L’enfoiré 16 octobre 2013 12:41

« Un principe général de libre examen impliquant le doute justifié »

Je crois que cette définition est périmée.

Comme peut l’être « La distinction, encore, entre ces vérités et les normes, entre la connaissance, théorique, concrète ou intermédiaire, et la morale »

Pourquoi ? Parce qu’il n’y a pas de vérité immuable, pas de principaux généraux, de manière cohérente de justifier le doute.

Je crois que c’est l’idée de la démocratie qui est sous-jacente à ces définitions et comme vous le savez la démocratie qui fait que ceux qui sont dans la majorité des voix, n’ont pas toujours le dernier mot et la certitude d’avoir la bonne solution.

Je crois que les élections françaises le prouvent par l’absurde.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/10 22:09 - epicure

Ah oui Épicure est bien sûr l’un des piliers historiques de la pensée matérialiste, et sa (...)
18/10 22:02 - epicure

C’est bien beau de faire l’érudit, de parler de philosophie, mais encore faut il (...)
17/10 21:09 - MAJheure

BonTout à vous. Et pour vous suivre et vu qu’elle ‘’peine à se forger une (...)
16/10 18:50 - fessesbouc

Bonjour à tous J’ai plus court, une définition en un point ! Le philosophe n’est (...)
16/10 15:54 - zelectron

« Sartre était un philosophe engagé », si il ne s’était pas encarté, le PCF ne (...)
16/10 15:50 - Senatus populusque (Courouve)

C’était le cas de Diogène de Sinope dans son tonneau, et maintenant il est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous