Commentaire de Pierre sur La Syrie. Le point ce mardi 22 octobre 2013

Commentaire de Pierre

sur La Syrie. Le point ce mardi 22 octobre 2013

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre 22 octobre 2013 21:54

Merci pour votre réaction.
François Asselineau a récemment écrit un article sur AgoraVox sur l’interception de ces missiles balistiques étasuniens. Je n’ai pas été convaincu par ses arguments.
Je rentre d’un voyage en Grèce et je suis passé par plusieurs villes de ce pays. J’ai eu l’occasion de voir de près deux navires de guerre russes qui faisaient relâche à Corfou. Même s’ils avaient été fraichement repeints, on voyait bien qu’il s’agissait de vieux bâtiments. Sauf si les Russes ont développé de nouvelles armes secrètes, je ne les vois pas intercepter deux missiles balistiques étasuniens en méditerranée.
Idem pour les Chinois. Leurs sous-marins sont réputés pour être extrêmement bruyants. On se demande comment ils ont pu apparaître au milieu d’une flotte de l’US Navy sans se faire repérer. Tous les sonar devaient être déconnectés !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/11 08:45 - Pyrrhos

Napoléon-Talleyrand, c’est pas un très bon exemple, Talleyrand a fini par trahir (...)
27/10 19:47 - Pierre

Merci pour votre commentaire. Je suis d’accord avec ce que vous écrivez, (...)
27/10 18:46 - JMBerniolles

Merci, pour cet article qui tranche tellement avec la basse propagande qui nous est servie par (...)
23/10 12:50 - Pierre

@ ObjectifObjectif, Pour pouvoir intercepter les deux missiles, la marine russe aurait dû (...)
23/10 11:22 - ObjectifObjectif

@Pierre : « je ne les vois pas intercepter deux missiles balistiques étasuniens en (...)
23/10 02:33 - CASS.

VIDEO. Syrie (communiqué) : une délégation d’avocats européens étaient à Damas Publié (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous