Commentaire de Dwaabala sur Spartacus versus Carolus Marxus

Commentaire de Dwaabala

sur Spartacus versus Carolus Marxus

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dwaabala 24 octobre 2013 13:34

@ Jason
Puisque nous conversons entre personnes « intelligentes » cette fois, je vous ferai observer que la « force de travail » est une abstraction, que la théorie nécessite.
Qu’elle soit qualifiée, et se présente alors sur le marché du travail avec des exigences de salaire supérieure à la force non qualifiée n’entre pas ici en ligne de compte.
De même qu’en géométrie le point ou la droite sont des abstractions qui ne se rencontrent pas dans la nature.
C’est pour cette raison que je demandais au début de l’article l’effort de faire le saut dans la théorie, ce qui est effectivement difficile.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/10 22:56 - Oliver HACHE

Morceau choisi n°2 ------------------------------------------------------------- Ainsi, à (...)
25/10 19:20 - Oliver HACHE

Cher auteur, J’aime beaucoup votre plume. Je ne suis pas forcément d’accord avec la (...)
25/10 10:18 - Roger le Suisse

Je ne connais pas Spartacus. Mon propos n’est pas de me livrer à un plaidoyer pro (...)
25/10 10:05 - bourrico6

Ne confondez pas le CAC40 et l’indépendant qui se crève la paillasse pour engraisser un (...)
25/10 10:00 - bourrico6

Spartacus n’a jamais été crédible, on ne peut donc le décrédibiliser. Tout votre (...)
25/10 09:56 - bourrico6

A force de vouloir détruire Spartacus vous vous perdez Dwaabala En effet, c’est inutile, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous