• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ddacoudre

sur Le revenu d'existence européen cherche encore 860 000 signatures


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ddacoudre ddacoudre 19 novembre 2013 20:06

bonjour Xtf17

il est difficile de s’opposer au revenu d’existence, mais nous ne sommes que des humains et nous ne nous attachons pas à ce qui est abondant. c’est un vieux atavisme du monde qui impose que pour s’allier deux choses doivent s’attirer, en bref il faut qu’il existe un attracteur. Donc si nous souhaitons que ce revenue fonctionne, il lui faut un attracteur. en 1982 j’avais soulevé la problématique d’où nous retirerions nos revenus si 10 millions de citoyens suffisent a faire fonctionner l’économie. après de longues réflexions discutions opposition et contre verse, j’en ai déduit que devant l’évolution où* nous n’avons plus besoins du travail de tous il fallait rémunérer les hommes pour qu’ils apprennent tout au long de l’existence et disposer ainsi d’une ressource complémentaire ou de remplacement pour une activité essentielle à laquelle nous devons toutes nos créativités l’apprentissage des Savoirs.
La question sous roche est quand nous ne sommes pas tenu par l’activité travail à quoi consacrer notre existence, le complément d’existence n’y répond pas, mai Jean Marie Albertini avait donné une réponse.http://ddacoudre.over-blog.com/pages/remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7538257.html.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/la-rarete-est-une-invention-geniale-7886790.html.
pour lire mon essai c’est ce lien http://vicno.web4me.fr/orage-de-plumes/.
cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès