Commentaire de Bulgroz sur Le nucléaire, une filière stratégique ?

Commentaire de Bulgroz

sur Le nucléaire, une filière stratégique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bulgroz 29 novembre 2013 13:57

"En 2016, la centrale de Flamanville (EPR), entrera en fonctionnement et viendra ainsi compenser la fermeture de la centrale de Fessenheim »

FAUX : Le projet de l’EPR avec plans définitifs déposés par EDF remonte à Mai 2006 , c’est une décret signé Villepin datant d’Avril 2007 qui a autorisé cette centrale. Donc bien avant les promesses débiles de Hollande.

A cette date, il n’était pas question d’arréter Fessemheim, il est donc erroné de dire que l’EPR compensera Fessemheim .

Les 2 centrales ne sont pas comparables ni substituables en terme d’équilibre des réseaux : l’un alimente le Cotentin et l’OUEST de la France (déficitaire en électricité), l’autre alimente l’EST de la France gros consommateur et exportateur d’électricité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/12 11:48 - alain38

D’accord sur le fait que ce média est mal documenté, et fournit des informations fausses (...)
29/11 23:40 - Croa

« Tous ceux qui ont fait plus de 2 gosses ne peuvent se revendiquer écolo » Là faut pas (...)
29/11 21:36 - christophe nicolas

Des fois, je me demande pourquoi les gars du département de l’énergie des USA, du CEA, (...)
29/11 20:34 - Ricquet

à propos de nucléaire, la belle prestation de Sophia MAJNONI D’INTIGNANO (Greenpeace (...)
29/11 20:31 - christophe nicolas

J’aurais pensé que le nucléaire était indispensable, il y a deux ans. C’est une (...)
29/11 20:21 - lionel

Si la finalité souhaitée est le suicide, la mort, alors le nucléaire est en effet une filière (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous