Commentaire de @lbireo sur Du journalisme au journalisme open source

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de @lbireo

sur Du journalisme au journalisme open source

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

@lbireo 29 novembre 2013 23:06

Mr la mouche.

corrigez moi si je me trompe mais agoravox s’apparente bien à un site d’information, même si tout le monde peut devenir auteur ?

donc en toute logique, les auteurs d’articles s’apparentent à des journalistes.

je n’ai pas souvenir d’un auteur AV rémunéré pour un article. s’il y en a, alors je me suis fait avoir ! et beaucoup d’autres bien plus que moi !

@Ruut

à priori un journaliste est libre de décider du sujet d’un article ! s’il n’est pas publié, c’est un choix de l’éditeur ou du comité de rédaction (équivalents des modérateurs sur AV) !

un automate journaliste, c’est un journaliste qui n’a pas le choix de ses sujets, ni de comment il les traites !

et donc l’absence de la liberté de la presse !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 22:22 - Xenozoid

c’est pour quand la politique « open source » :-))
14/12 22:12 - gogoRat

Dommage : au lieu de ce jeu de mots sur « source » j’aurais aimé voir développer (...)
07/12 14:23 - Vincent Verschoore

Dans « open source » il y a « source », terme inhérent au journalisme. Et en journalisme open (...)
03/12 14:16 - Ovocean

Pourrait-on parler de jounalisme Libre et non Open Source, svp ? Open Source est un terme (...)
30/11 17:05 - @lbireo

c’est pour cette raison que j’ai dit « s’apparente » qui implique juste une (...)
30/11 15:25 - La mouche du coche

Nous ne sommes pas des journalistes. Agoravox n’a pas les moyens d’être disponible (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus