Commentaire de matthius sur La réflexion et le dialogue scientifiques

Commentaire de matthius

sur La réflexion et le dialogue scientifiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

matthius 1er décembre 2013 07:49

J’ai donc modifié ce que j’ai écrit, afin de ne pas éveiller l’esprit de dissociation :

Son axiome trouvé peut alors remettre en cause d’autres axiomes. Il est donc nécessaire d’utiliser le dialogue et les expériences pour trouver d’autres voies de recherches. Là on devient un véritable chercheur, capable d’écrire une démarche scientifique. On dialogue pour trouver de nouvelles expériences. On transforme sa recherche de vérité en recherche de vérité scientifique. Ses hypothèses deviennent articles, grâce aux lectures sur les limites de l’humain.

Oui si l’axiome renet en cause d’autres axiomes, cela veut dire qu’il faut approndir ses recherches ou trouver d’autres voies.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/12 12:24 - L’enfoiré

« Et que comprenez-vous de la nature avec les fractales ? » Mais ai-je dit quelque part, que (...)
01/12 07:49 - matthius

J’ai donc modifié ce que j’ai écrit, afin de ne pas éveiller l’esprit de (...)
01/12 07:36 - matthius

Et que comprenez-vous de la nature avec les fractales ? La fougère peut être créée en fractale, (...)
01/12 07:31 - matthius

Leibniz était plus réputé que Newton à son époque. Newton avait l’avantage d’être (...)
01/12 07:27 - matthius

Demandez-vous pourquoi les élèves de collège sont complètement perdus avec ce qu’on leur (...)
01/12 00:45 - amiaplacidus

« Je ne dis pas que des axiomes sont faux mais qu’il est nécessaire de remettre en cause (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous