• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bourrico6

sur 2014 ou 2017, une immense découverte scientifique en vue ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bourrico6 6 janvier 2014 12:40
c’est vos commentaires qui sont péremptoires

blablabla.

L’idée exprimée, c’est qu’à la base d’une grande découverte scientifique ou alors une pensée philosophique, il y a l’étonnement (et pour s’étonner il faut être curieux, comme le camarade Descartes). L’étonnement philosophique, Jeanne Hersch en a fait un beau livre

L’ideé exprimée c’est que vous omettez le hasard et les circonstance pour mieux faire ressortir l’importance de la philo. Avec la philo seule, aucune découverte à attendre.

Quant à la MQ, désolé mais si elle complète quelques éléments de la physique qui la précède, ouvre un champ radicalement nouveau.

Bravo, au même titre que la RG, elle complète Newton à l’une de ses bornes, quel scoop.

Ce qui vous turlupine, c’est son coté ésotérique. Pourtant la RG aussi contient des éléments qui mettent notre logique à mal, mais le formalisme est moins barbare.

C’est sur que du point de vue Philo, la MQ est un régal, autant pour les choses sérieuses que pour les fumisteries.

Vos commentaires sont trop orientés par une intention, celle de discréditer l’auteur. Vous pouvez certainement faire mieux

Je sais, vous voulez qu’on vous cire vos bottes, avec moi c’est raté.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès