... ce ne sont ni les radars, ni le code de la route qui sont à revoir mais la realité de la signalisation.

En disant cela, j’oublie, volontairement de citer l’action de la police qui trouve toujours une satisfaction a verbaliser surtout lorsque la contrainte est d’autant plus facile à transgresser.

Je me souviens m’être fait arreter au peage de Nice parce que je roulais a plus de 70, 500 metres avant ce même peage et avoir un droit a une leçon de morale sur le danger de la vitesse etc... sachant que le peage venait d’etre deplacé (reculé) et le panneau de limitation pas encore repoussé, LUI !

Mais pour vous dire, a ceux qui sont bien sous tous rapport, qui respectent tout etc... qu’un matin en sortant de chez moi, fin août, J’a « surpirs » deux pingouins en habit orange en train de repeindre, je veux dire de remplacer, les « pointillés » par une ligne continue. Je me suis evidement arrété pour leur demander pourquoi ils faisaient cela, n’ayant jamais vu d’accident ce ce morceau de chemin residentiel. Je me motivais déjà un argumentaire pour le maire.
Quelle ne fut pas ma surprise de m’entendre dire par celui qui semblait plus chef que l’autre, que sa brouette-pistolet-de-peinture avait quelques probleme d’arret et que les lignes discontinues encrassaient le mecanisme et que cela demandait de purger et nettoyer l’engin et donc abaisser fortement le rendement avec consommation de produit nettoyant !... que de plus ils avaient un enortme travail avant la rentree des classe et que sur les voies les moins empruntées ils peignaient en continu !!!

Je ne m’attarde pas sur ce temoigange, j’ai les photos, car je n’en suis pas resté là, bien evidement.

je peux vous dire que les limitations de vitesses vont de pair avec cette experience. Ceux qui decretent la vitesse maximale n’ont pas de legitimité technique pour le faire, souvent pas de legitimité administrative... et ceux qui pourraient les avoir se cachent derriere des normes « europeennes » qui imposent selon la largeur, la courbure, la nomenclature de la voie a des contraintes qui n’ont ni lieu d’être ni vocation a la securité, juste a legitimer des depenses d’equipement et de mise en « conformité » faisant au passage passer des travaux strictement municipaux sur des budgets departementaux ou nationaux.

Alors, les bonnes âmes qui nous disent qu’on va se tuer, qu’on va tuer les autres, qu’il n’y a qu’a respecter, que seuls les idiots se font attraper ne se rendent pas compte de ce qu’ils disent, comme celui qui raconte que le 110 des Alpes Maritimes a servi a quelque chose, si ce n’est a verbaliser plus !

Bonne soirée