• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de paul

sur La Syrie et le rapport du MIT


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul 12 février 2014 18:49

 Beau travail de synthèse, Pierre .
 Si les scientifiques du MIT ne sont pas contredits, ce qui est probable, il faut en tirer les conclusions coté français .
Admettons que le journaliste du Monde qui a rapporté les échantillons de gaz sarin a fait honnêtement son travail, c.à.d. qu’il n’y a pas bidonnage .
En raison des risques importants pour faire ce reportage et des difficultés d’accès aux zones de combat, il est évident qu’il a bénéficié de l’aide du ministère des Affaires Étrangères, c’est à dire de Fabius ,compte tenu de son implication directe depuis plusieurs mois pour lancer une intervention et de son appui aux rebelles .

Le résultat des analyses, diffusé dans tous les médias, a été un véritable signal pour partir en guerre, sans que l’origine des tirs soit formellement prouvée (résultat flou de la mission de l’ONU). L’intox de Fabius a été relayé principalement par le Monde pour battre le tambour de guerre, mais aussi par les médias publics .
Comme il est dit dans l’article, Obama a eu au moins des doutes sur cette origine, peut être plus que des doutes, d’autant que les russe n’avaient pas l’air de plaisanter ...
Si on laisse de coté la responsabilité de Hollande qui semble en pilotage automatique ...c’est donc Fabius , le responsable-coupable, qui a failli engager la France dans un grave conflit au Moyen Orient . C’est une faute qui devrait se conclure par sa démission .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès