• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fifi Brind_acier

sur Accord UE-US : menaces sur la réglementation financière


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 février 2014 19:06

Le contrôle des capitaux a été supprimé par l’article 63 du TFUE qui impose aux états européens, la libre circulation des capitaux.

Pour le remettre en place, il faut redevenir l’Etat indépendant et souverain qui imposait une régulation aux capitaux.

Mittal n’aurait pas pu acheter Arcelor, le Qatar s’acheter le patrimoine français qu’il veut, et les entreprises délocaliser leurs avoirs sous des cieux plus propices aux bas salaires.

Il fallait avoir l’accord du Ministre des Finances et du Responsable du Trésor.
Ils décidaient en fonction des intérêts stratégiques du pays.
Ce n’était pas interdit, mais régulé.

L’article 63 a été mis en place avec le Traité de Maastritch.

Avant, vous n’entendiez pas parler de délocalisations.

Il n’est plus possible, dans l’ UE, de lutter contre la finance et les multinationales, les Etats ne disposent plus des droits régaliens pour défendre ni les entreprises, ni l’emploi, ni l’intérêt général.

Qu’y a-t-il donc de si intéressant à garder dans ces Traités, pour que ceux qui se disent défenseurs des salariés et de l’intérêt général, tiennent tant à y rester ?

Il est possible de sortir de l’ UE, de l’euro, de l’ OTAN par l’article 50.

C’est ce que l’ UPR propose. Il suffit que la majorité des Français le décide. 

« Le rôle de Goldman Sachs dans l’UE et les Traités transatlantiques »

courte vidéo d’ Asselineau

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès