Commentaire de Kookaburra sur Le paradoxe des religions

Commentaire de Kookaburra

sur Le paradoxe des religions

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kookaburra 25 mars 2014 17:12

Daniel, oui, vous avez bien sûr raison du point de vue catholique. Je préfère le Luthéranisme qui insiste moins sur les dogmes et sur l’obligation d’obéir à l’autorité cléricale. Mes remarques sont valables pour cette version du christianisme, mais pas pour le catholicisme, comme vous dites. Mais je ne donne aucune importance aux différences entre le catholicisme et le protestantisme luthérien. L’essence est le christianisme. Je dirais de même pour le christianisme orthodoxe. Je suis tout à fait d’accord avec Aldous dont les commentaires je vient de plusser.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 08:10 - Christian

Il y a un exemple parfait qui démontre l’incroyable pouvoir du savoir, des Lumières, des (...)
30/03 23:14 - lapindebois

@Roungalashinga : tout à fait. Il faut lire René Girard, de toute urgence. Pour ceux qui (...)
28/03 16:14 - Crab2

Navrant, Barack Obama rencontre ce pape pour des raisons purement électoralistes alors (...)
28/03 09:32 - Crab2

S’Il n’existe pas, l’univers est chaotique, sans finalité, les causes ont des (...)
27/03 13:53 - Pierre Kéliam

Bonjour à tous, Merci avant tout de vos réactions nombreuses. Je ne ferai pas de réponse (...)
27/03 11:13 - Roungalashinga

Bon, c’est vrai que j’aurais dû dire « la plupart des mythes précédents (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous