• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Renaud Bouchard

sur Vol au-dessus d'un mystère


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Renaud Bouchard Renaud Bouchard 23 avril 2014 16:39

@Olivier

On finira par savoir ce qu’il est advenu de cet appareil.Avez-vous remarqué que désormais, pour n’importe quel événement survenant de manière purement accidentelle, il y a toujours quelqu’un qui, précisément à cet instant, était en train de lever le nez pour prendre une photo ?Certes, nous ne sommes pas dans ce cas de figure pour cet appareil qui a disparu, mais on peut penser qu’au vu de la paranoïa nationaliste et militaire qui chatouille tous les Etats de la région, il est très improbable que des éléments d’information (humains, électroniques) n’aient pas été recueillis d’une manière ou d’une autre.S’agissant du rayon d’action de cet avion (9700 kms ou 5240 nm) qui avait Beijin (4335 kms ou 2341 nm) pour destination, on peut formuler l’hypothèse qu’il pouvait effectivement atteindre sans difficulté Diego-Garcia (3453 kms ou 1864 nm). Bien que figurant dans un rayon d’action tout aussi accessible (Kaboul et donc Kandahar 4338 Kms ou 2612 nm), l"hypothèse d’une destination telle que l’Afghanistan demeure toutefois discutable à première vue au regard de l’existence de lignes aériennes très fréquentées et d’un espace aérien très étendu (Andaman, Nord de l’Inde et Pakistan, pays tout aussi chatouilleux) dans lesquels l’appareil ne pouvait que s’insérer pour les traverser, sachant en outre que l’on ne saurait imaginer une traversée des Himalaya et du Pamir dans toute leur longueur.

http://www.timeanddate.com/worldclock/distances.html?n=122
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès