• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Neymare

sur Jésus : mariage annulé !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Neymare Neymare 5 mai 2014 15:12

Il ne sert à rien de voir l’histoire du christ d’un point de vue historique : meme si cette histoire prend pour base l’histoire d’un homme, vraisemblablement celle de jean baptiste, une grand partie du récit est purement symbolique : ainsi par exemple on retrouve dans un certain nombre de mythes, antérieurs au christ, le symbole de la crucifixion.
La crucifixion du christ n’est pas un fait historique, c’est un fait symbolique (meme s’il fait pendant à l’exécution de jean baptiste) : c’est l’égo de l’homme qui est crucifié pour que celui ci (donc le véritable etre, son ame) puisse ressusciter : c’est par le biais de tels symboles, qu’en choisissant un second cadre de lecture de ces évangiles, on obtient la méthode par laquelle Jean est devenu le christ. Ainsi les apocryphes reviennent sur ce symbole dans une phrase du genre : il faut ressusciter avant de mourir pour ne jamais mourir. Le christ est ressuscité de son vivant, et non après sa mort physique, c’est dans le terme ressusciter qu’on prend toujours au sens premier que se niche la symbolique
De meme, dans l’évangile de Jean, ce n’est pas le Christ le fils unique mais bien le logos, le Christ ne peut etre le fils unique puisque nous le sommes tous (le Christ) en puissance. Le Christ est l’expression du logos, qui lui, est unique.
Plutot que de s’attacher à l’historique, il est bien plus édifiant de s’attacher à comprendre la symbolique dont on retrouve la résurgence dans d’autres types de spiritualité comme le bouddhisme, l’indouisme, la fm, l’alchimie ésotérique etc...
Mais pour celà il faut s’affranchir des dogmes


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès